"1. Podsumowanie: ograniczenia dotyczące przemieszczania niektórych żywych zwierząt i przywozu produktów zwierzęcych z Niemiec do Wielkiej Brytanii
Zgodnie z wcześniejszymi informacjami. Wielka Brytania (Anglia, Szkocja i Walia) zawiesiła import następujących towarów do Wielkiej Brytanii z Niemiec w następstwie potwierdzonego przypadku pryszczycy w dniu 10 stycznia 2025 r:
- żywe (w tym nieudomowione) zwierzęta kopytne (przeżuwacze i świnie, w tym zwierzęta łowne) i ich plazma zarodkowa
- świeże mięso zwierząt kopytnych
- produkty mięsne ze zwierząt kopytnych, które nie zostały poddane specjalnej obróbce D1 lub wyższej (tj. D, C, B), w tym dziczyzna
- mleko, siara i ich produkty, chyba że zostały poddane obróbce określonej w art. 4 rozporządzenia 605/2010
- produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego, chyba że zostały poddane obróbce w celu skutecznego ograniczenia ryzyka pryszczycy
Definicja zwierząt podatnych na pryszczycęZwierzęta podatne na pryszczycę zgodnie z rozporządzeniem w sprawie pryszczycy (Anglia) z 2006 r. oznaczają „krowę, byka, owcę, kozę, jelenia, wielbłąda, lamę, alpakę, guanako, wikuna, inne przeżuwacze, świnię (czyli członka podrzędu Suina rzędu Artiodactyla), słonia lub gryzonia (innego niż gryzoń domowy)”.
2. Pryszczyca - aktualizacja dotycząca świeżego mięsa, produktów mięsnych i przetworów przechowywanych obecnie w punktach kontroli granicznej
Po przeprowadzeniu dalszej oceny ryzyka związanego z pryszczycą w Niemczech, brytyjski Urząd ds. Zapewnienia Jakości Handlowej SPS zaktualizował wczoraj wykaz świeżego mięsa zwierząt kopytnych dla Niemiec. Defra wydała zaktualizowane wytyczne dla Port Health Authorities/Local Authorities (PHA/LA).
Wytyczne te obejmują przesyłki świeżego mięsa, produktów mięsnych i wyrobów mięsnych ze zwierząt podatnych na pryszczycę z Niemiec, które są obecnie przechowywane w punktach kontroli granicznej, w przypadku gdy zwierzęta zostały poddane ubojowi przed 10 grudnia 2024 r., a towarzyszące im świadectwo zostało podpisane przed 10 stycznia 2025 r.
Jeśli uważasz, że masz przesyłki w tej kategorii, skontaktuj się z PHA / LA w punkcie wejścia, w którym przesyłki są przechowywane.
3. FMD - Akceptowalne dokumenty dla produktów mięsnych i mlecznych niskiego ryzyka
Defra wydała wytyczne dla Portowych Władz Zdrowotnych / Władz Lokalnych (PHA / LA) dotyczące akceptowalnych dokumentów dla produktów lub składników niskiego ryzyka, którym nie musi towarzyszyć Eksportowe Świadectwo Zdrowia (EHC), od niemieckich zwierząt podatnych na pryszczycę.
Akceptowane mogą być następujące dokumenty:
- datowany certyfikat producenta lub oświadczenie odnoszące się do konkretnych towarów w przesyłce.
- kopie dokumentacji produkcyjnej wykazujące, że w całym procesie produkcji utrzymywano dokładne temperatury.
Ważne: PHA/LA sprawdzą dokumentację, aby upewnić się, że określone produkty i składniki w przesyłce zostały poddane wymaganej obróbce. W celu uzyskania dalszych porad należy skontaktować się z PHA/LA w punkcie wejścia przesyłki przed importem towarów.
Składanie dokumentów
Dokumenty należy przesłać i załączyć do powiadomienia o imporcie CHED utworzonego w IPAFFS, w sekcji „Dodatkowa dokumentacja”. Należy to zrobić przed przesłaniem powiadomienia o imporcie CHED.
4. FMD - Karma i gryzaki dla zwierząt domowych
Poniżej znajdują się dalsze szczegółowe informacje na temat zabiegów wymaganych w przypadku karmy dla zwierząt domowych i gryzaków dla zwierząt domowych w ramach opublikowanych kontroli pryszczycy. Dalsze szczegóły dotyczące importu innych produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego zostaną wkrótce opublikowane.
Surowa karma dla zwierząt domowych: Surowa karma dla zwierząt domowych jest zabroniona, ponieważ wymagany jest certyfikat GBHC562, który jest zgodny z wymaganiami GB dla świeżego mięsa zwierząt kopytnych i dlatego nie może być certyfikowany, ponieważ w wykazie jest data końcowa dla Niemiec.
Gryzaki dla psów (GBHC563) wykonane ze skór lub kości zwierząt podatnych na pryszczycę są zabronione. Inne gryzaki dla psów będą nadal dozwolone, jeśli spełniają wymagania dotyczące obróbki określone w certyfikacie GBHC563).
Przetworzona karma dla zwierząt domowych (inna niż karma w puszkach), jeśli metoda przetwarzania wchodzi w zakres pkt 3 lit. b) ppkt (iv) rozdziału II załącznika XIII do rozporządzenia 142/2011, „poddana obróbce takiej jak suszenie lub fermentacja” jest zabroniona. (Inna przetworzona karma dla zwierząt domowych poddana obróbce określonej w załączniku XIII, rozdział II, pkt 3b). i, ii, iii i v rozporządzenia 142/2011 będzie nadal dozwolona).
Karma dla zwierząt domowych w puszkach jest dozwolona, jeśli spełnia wymóg określony w załączniku XIII, rozdział II, pkt 3.a) rozporządzenia 142/2011.
5. Pryszczyca - działania, które należy podjąć w celu złagodzenia opóźnień w przetwarzaniu
Rozumiemy, że wzmożone kontrole niemieckich produktów mięsnych podatnych na pryszczycę, mleka i przetworów mlecznych z Niemiec były wyzwaniem dla handlowców i doceniamy współpracę i wsparcie w utrzymaniu Wielkiej Brytanii wolnej od pryszczycy.
Poniżej przedstawiamy działania, które możesz podjąć Ty i/lub Twój agent, aby pomóc złagodzić niektóre z najczęstszych przyczyn opóźnień w przetwarzaniu, które obecnie obserwujemy na granicy. Prosimy o przekazanie informacji swojemu agentowi.
1. Wiele CHED w ramach tego samego MRN.W przypadku, gdy ładunek lub kontener składa się z ładunku mieszanego lub drobnicowego, istnieje zwiększone ryzyko, że zabezpieczenie SPS na zgłoszeniu celnym nie zostanie zniesione, jeśli jedna lub więcej przesyłek w ładunku wymaga kontroli.
Przykład: agent lub importer prawidłowo złożył 3 oddzielne powiadomienia importowe CHED w IPAFFS dla 3 przesyłek w ładunku pojazdu. Wszystkie 3 są prawidłowo zarejestrowane w zgłoszeniu celnym w CDS.
Sprawdzając w IPAFFS, dwie z przesyłek zostały odprawione jako ważne, ale jedna jest nadal poddawana kontroli dokumentów i nie została jeszcze odprawiona. W zgłoszeniu celnym w CDS widnieje informacja o wstrzymaniu SPS.
Gdy wszystkie 3 CHEDS zostaną zatwierdzone jako ważne przez Port Health Authority, blokada SPS zostanie usunięta ze zgłoszenia celnego, a HMRC / Border Force może zwolnić ładunek, jeśli nie są wymagane dalsze kontrole celne.Działanie: Przedsiębiorcy i ich agenci proszeni są o sprawdzenie statusu swoich przesyłek za pośrednictwem IPAFFS i CDS oraz, w razie potrzeby, omówienie opcji zminimalizowania opóźnień z Portowym Urzędem Zdrowia / Władzami Lokalnymi (PHA / LA) w punkcie wejścia. Mogą one obejmować usuwanie kanalizacji i oddzielanie przesyłek. Może to wymagać ponownego złożenia zgłoszenia celnego dla ładunku.
2. Usuwanie przesyłek do kontroli.
Jeśli Twój dostawca rozładuje daną przesyłkę zanim dotrze ona do Wielkiej Brytanii, a Ty lub Twój agent anulujecie towarzyszące powiadomienie importowe CHED w IPAFFS, ważne jest, abyś Ty lub Twój agent zmienił również wstępnie złożone zgłoszenie celne w CDS, aby usunąć odpowiednie kody towarów i numer referencyjny CHED dla przesyłki. Dotyczy to również sytuacji, gdy poprosisz PHA o anulowanie CHED w Twoim imieniu.
Działanie: Ty lub Twój agent powinniście zmienić zgłoszenie celne, aby usunąć wszelkie anulowane CHED. Jeśli zgłoszenie celne nie zostanie zmienione, blokada SPS będzie nadal obowiązywać, ponieważ CDS nie jest w stanie uzyskać dostępu do decyzji o inspekcji dla anulowanego dokumentu CHED.
Przesyłki nie zostaną zwolnione do czasu zmiany zgłoszenia celnego i zniesienia blokady SPS. W wyjątkowych przypadkach, gdy wpis CDS nie może zostać zmieniony, Krajowe Centrum Odpraw może wydać ręczne zwolnienie. KIR NIE zwolni blokady z jakiegokolwiek innego powodu.3. Przesyłka pozostaje objęta SPS w CDS
W przypadku, gdy przesyłka jest nadal objęta blokadą SPS w CDS, mimo że wszystkie kontrole SPS zostały zakończone, a wszystkie dokumenty CHED są ważne w IPAFFS, może to wynikać z niespójności we wprowadzaniu danych między powiadomieniem o przywozie CHED a zgłoszeniem celnym.
Działanie: Przedsiębiorcy i agenci powinni sprawdzić oba zgłoszenia i w razie potrzeby wprowadzić poprawki. Najczęstsze błędy obejmują:
- numer referencyjny CHED jest nieprawidłowo wprowadzany do CDS
- niewyrównanie kodów towarów
- kopiowanie i wklejanie nieanglojęzycznych znaków/tekstu do pól CHED w IPAFFS.
- miejsce docelowe nie jest uznanym adresem GB / kod kraju nie jest podany jako GB.
Jeśli Ty lub Twój agent potrzebujecie dalszych informacji na temat któregokolwiek z tych działań, prosimy o kontakt z PHA w punkcie wwozu przesyłek do GB.
6. HMRC - Wymogi dotyczące deklaracji bezpieczeństwa i ochrony - 31 stycznia 2025 r.
Przypominamy, że od dziś, 31 stycznia 2025 r., wszystkie towary importowane z UE do Wielkiej Brytanii będą wymagały deklaracji bezpieczeństwa i ochrony. Pełną listę krajów, których będzie to dotyczyć, można znaleźć na stronie „Składanie przywozowej deklaracji skróconej” na GOV.UK.
Przewoźnicy są prawnie odpowiedzialni za składanie deklaracji bezpieczeństwa i ochrony. Więcej informacji na temat odpowiedzialności za różne rodzaje transportu można znaleźć na stronie GOV.UK.
W przypadku niezłożenia deklaracji bezpieczeństwa i ochrony od 31 stycznia 2025 r. towary mogą zostać zatrzymane w celu przeprowadzenia niepotrzebnych kontroli, co może skutkować nałożeniem kary finansowej.7. Przydatne kontakty
Import produktów zwierzęcych: w przypadku pilnych pytań dotyczących importu produktów zwierzęcych, w tym materiału biologicznego, należy skontaktować się z portowym organem ds. zdrowia lub władzami lokalnymi w punkcie kontroli granicznej (BCP) w miejscu wprowadzenia towarów. Znajdź BCP i dane kontaktowe PHA/LA na tej mapie lub liście.
Import żywych zwierząt: w przypadku pilnych pytań dotyczących importu żywych zwierząt należy skontaktować się z APHA.
8. Źródła informacji
Defra opublikowała informacje na temat ograniczeń, szczegóły techniczne dotyczące odpowiednich list krajów na GOV UK oraz wytyczne techniczne dla portowych organów ds. zdrowia / władz lokalnych, które mogą być przydatne dla handlowców: APHA Vet Gateway - OVS Notes
Webinarium na temat pryszczycy (FMD) - obejrzyj webinarium (nagranie) Defra na temat pryszczycy dla firm (link otwiera YouTube). Nasi eksperci z Defra odpowiedzieli na najczęstsze pytania firm, w tym dotyczące wymogów przetwarzania. ”
